这次事件，非常恶劣，引发很多追问。人命关天的行当，岂容儿戏？公众追问绝非吹毛求疵。


一是问心。肖某把已进入麻醉状态的患者撂在手术台，自己跑了，医者之心何在？古人讲：“医，仁术也。”大爱之医，必具仁心。但凡有一点儿医者父母心，都不会做出如此荒唐之事。这也提醒医疗行业，强化医德医风建设不是虚的，而是事关患者生命健康、行业发展和从业者职业前途的“必答题”。


二是问权。协和医学院的高门槛，怎么就成了摆设？董某莹为了报考伪造16个学分，从初审到终审竟一路绿灯，是审核人员集体打瞌睡，还是有人用权力保驾护航？还有那篇重复率超20%的论文，导师签字、答辩过关，学术诚信何在？这些问题不回答清楚，恐怕公众疑虑难以消除。这也提醒那些手握权力和资源的人，如果内心没有敬畏，外部缺少制约，为一己之私蝇营狗苟，冲击社会公平正义，当代价来的时候，会昂贵得你根本承受不起。


三是问路。协和“4+4”是一种改革探索，却成了某些人的镀金捷径。难怪此事一出，不少医生在网上晒医学教育经历，半开玩笑半是心酸地说自己走的不是“4+4”的路。中国的医疗卫生体系全球规模最大，卫生资源总量持续增长，医疗资源的优化配置也在加速推进，人们都希望自己身边就有好医院，中国需要更多的好医生。医生培养之路，应该怎么走？需要探索，更需要在阳光下探索。


堵漏洞要动真格，从医学教育的第一道闸门就得筑牢。“4+4”班初衷是招揽跨学科的优秀人才，招牌很响亮，人数也不多，社会关注度高，能不能把申请人的学分、履历晒上网，接受社会监督？


医院的摊子更得盯紧。手术室离岗几十分钟没人管，规培生上手术台还能把主刀医生带跑了，这像话吗？相信任何医院都有相关的规矩，有规矩就得严格遵守，违规就得受罚。


医学是学问，更是良心。从医学院的教室，到医院的手术台，这条路很辛苦，很崇高。只有招生标准严起来，手术监管硬起来，学术审查真起来，才经得起问，也才能让因此事引起的舆论大流量，变成促进社会进步的正能量。


文/田获三狐

编辑/云歌